НЕПРОЩЕННЫЕ АНТИФАШИСТЫ

В сентябре 2015 г. на Международном кинофестивале в Казани лучшим среди 9 документальных фильмов признан фильм «Война непрощенных» о бойцах легиона «Идель-Урал».

О Волжско-татарском легионе вермахта долгое время было не принято говорить, да и сейчас говорят с большой осторожностью. Документы засекречены, гриф секретности лежит даже на личных делах героев-джалильцев. Режиссер Денис Красильников сделал фильм для тех, кто ничего не знает об истории легиона. И это понятно – таких людей большинство.
Сегодня мало кто знает о тех, кто 25 августа 1944 г. казнен вместе с Джалилем в Берлине на гильотине. Что не только Муса Джалиль вел подпольную антифашистскую деятельность в тылу врага. Уложить всю историю в 45 минут невозможно, поэтому авторам картины пришлось пожертвовать многими интересными подробностями и деталями, которые могут поставить точку в споре: кем были татары, присягнувшие Гитлеру – врагами народа или патриотами?
Поэт Джалиль заслужил свое звание Героя Советского Союза и памятник в центре Казани. Но многие его соратники до сих пор даже не реабилитированы. Барельефы, поставленные за спиной у Джалиля в 1994 г. – это просто архитектурный объект. Эти люди не получили ни юридической, ни судебной реабилитации. Они до сих пор считаются «врагами народа».
Мне посчастливилось стать одним из консультантов фильма вместе с историком Искандером Гилязовым, потому хочется рассказать и о том, что осталось за кадрами фильма.

Свидетельства очевидцев

Когда я работал в архивах, я нашел солдатскую книжку, которая выдавалась каждому солдату вермахта. В том числе и легионерам Волжско-татарского легиона. Конечно, наличие такого билета – свидетельство предательства. Но владелец книжки оказался в том самом батальоне, который освободил город Ле-Пюи во Франции. Да, здесь написано, что он принял присягу на верность фюреру, но результат-то какой? Кем его сегодня считать? Предателем с фашистским билетом в кармане или антифашистом? Вопрос непростой, нужно участие юристов, архивистов и спецслужб.
Или вот, например, у человека была самодельная тетрадка из немецкой бумаги, как у Джалиля. Такая же «Моабитская театрадь», только это словарь, но в нём есть дневник. Причем какой!
«Грабарям тут работы хватало:
В день два раза, а может и три
С мертвецами подводы съезжались,
Где тянулись глубокие рвы.
Но нельзя позабыть и случайно:
Людоеды явились тут.
Крали мясо людское кусками
И от голода все они жрут.
Но нельзя позабыть полицейских.
Все ребята один к одному.
Один бьет, а другой добивает.
Умер - Вечная память ему.»

Что это – литература, фантазия? Нет, документальное свидетельство очевидца.

Сдаться в плен, но при этом не сдаться

Это был не коллаборационизм. Это была попытка выжить. И наша задача, особенно в Татарстане, показать, что хотя легион «Идель-Урал» по масштабам действительно был самым крупным, даже по сравнению со всеми остальными мусульманскими легионами, но татары, армяне и грузины нашли общий язык и восстали против общего врага. И во французском Сопротивлении были созданы так называемые «батальоны русских». Возглавлял такой батальон армянин Карапетян, его заместителем был грузин, а все сержанты – татары.
Эту историю боятся освещать историки и военные, потому что они подходят формально: раз нарушил присягу, значит ты предатель. Всё. А то, что ты винтовку ни за что бы не получил, если бы не подписал эту бумажку, это не важно? Пытались, конечно, пленные бежать. Но они погибали тут же. Сотни тысяч.
Да, был в легионе, да носил немецкую форму, да принял присягу. А дальше-то что было? Этот вопрос я задал в 1993 году на пресс-конференции председателю КГБ Татарстана Р.Г. Каримуллину: «Является ли предательством факт службы в легионе?» Руководитель республиканского КГБ в советские времена мне отвечал: «Нет. Сам факт предательством не является. Надо разбираться в каждом конкретном случае». Если человек оказался в карательных отрядах, тогда понятно – он предатель. Но если стал партизаном, в какой бы форме он ни воевал – разве он не борец с фашизмом?
Вот почему сегодня фильм «Война непрощенных» – это только начало огромной работы документалистов, историков, архивистов. Сейчас в живых остались единицы участников тех событий. Но сделать это нужно для их детей и внуков.
И с этим согласился ВРИО Президента РТ Рустем Минниханов, просмотрев новый фильм. Он пообещал оказать поддержку в процессе реабилитации тех наших земляков, которые участвовали в борьбе с фашизмом.
Что в годы войны было важнее: погибнуть трем миллионам наших солдат как героям, чтобы не попасть в плен или обмануть врага и начать саботаж в плену врага, повернуть его же оружие против него? Вопрос спорный, но его надо обсуждать.
И нужно напомнить, что подпольная работа в легионе «Идель-Урал» была не стихийной деятельностью одиночек-общественников. Мол, захотел поэт Муса Джалиль и начал вербовать людей для сопротивления, не захотел бы и не начал. Легионеры не были джалильцами. Многие не знали Джалиля, когда попали в легион. Профессиональный разведчик Гайнан Курмашев руководил подпольем задолго до того, как Джалиль попал в плен, хотя они были знакомы и до войны.
Все было с точностью до наоборот – это члены группы Курмаша привлекли Мусу Джалиля к работе и воспользовались его авторитетом в глазах татар всего Советского Союза. Воспользовались его именем. И, конечно, дочь Джалиля Чулпан Мусаевна права: отец был самым авторитетным и с помощью его имени получилось достичь таких масштабов разложения легиона. Курмашева никто не знал и не должны были знать как агента разведки, но это никак не умаляет его заслуг. Одинаковые по своему значению подвиги совершили и Курмаш, и Симай, и Баттал, и Саттар. А что о них известно сейчас?

Непрощенными они остались до сих пор

Я русский формально по паспорту, мне было легче сказать о роли татар и в плену, и в легионе, и в Сопротивлении. Во французском и любом другом. Потому что как только кто-то из татар начинал поднимать эту тему, его сразу обвиняли в национализме. Но речь идет о том, что засекречивать нужно конкретные имена предателей, чтобы это не повлияло на судьбу их потомков. Морально это правильно. Зачем засекречивать судьбу партизан-антифашистов, у которых живы дети и внуки? Зачем, если доказано четко, что он воевал с оккупантами. Не важно где: в Польше, во Франции или в Бельгии. Зачем засекречивать конкретные подвиги не литературных героев, а конкретных наших людей? Я понимаю, когда имеет смысл засекретить какие-то постыдные страницы истории – про каннибализм в Ленинграде, например. Это страшно и стыдно. А у нас с любого экрана в художественном кино это показывают.
Французы знают о татарском легионе – памятники поставили, немцы об этом знают, поляки знают, я уже не говорю о голландцах, чехах и так далее. А на родине у тех самых татар никто ничего не знает и не хочет знать. Боятся знать, потому что приказано молчать. Стыдно почему-то до сих пор генералу армии М.А. Гарееву сказать правду, хотя он сидит в Москве. Кто мешает?
М.Ш. Шаймиев стал первым политиком в стране, кто признал заслуги участников Сопротивления.
Почему не было депортации на Волге в 1944 году? В Калмыкии была, на Кавказе была, а у нас не было. Да потому, что у нас был Джалиль, и его единомышленниками работа была успешно проведена. В фильме многие факты подтверждены документально. Авторы нашли свидетелей во Франции, в Польше, Беларуси. Этот фильм – реальные факты. Вот они - могилы, вот они - свидетели. Есть рассказ самого бывшего легионера. Хотя сегодня их уже почти не осталось.
На презентацию фильма приехал один из участников тех событий - Барий Галиевич ГАЛИЕВ. Он 1920 года рождения, уроженец д.Балыклы Тюлячинского района. Уже до войны был студентом пединститута, работал учителем и после возвращения с фронта. В Красной Армии служил с 17 февраля 1940 г. В архивах сохранилось его объяснение следователю НКВД – при каких обстоятельствах попал в плен, как оказался во французском партизанском отряде.
Вывод следователя – приговор к расстрелу. Правда, суд тогда учёл факт ранения в борьбе с фашистами и заменил на 25 лет каторги.
А внучка еще одного из легионеров - Луиза Чинчаркина, написала:
«Мы с вами ходили в походы. Мой дед - Закиров Гариф, 1908 года рождения. Родился в деревне Верхнее Никиткино Новошешминского района. 24 августа 1944 года по решению военного суда I Прибалтийского фронта по ст.58-1-б он осужден. Умер в тюрьме. Реабилитирован 27 февраля 2003 г.
Это все, что мы о нем знаем.
Бабушка, говорят, один раз ездила к тему в тюрьму, всю жизнь ее и мою маму осуждали как родных дезертира, предателя. Не поможете узнать подробности?»
Это тот самый Гариф Закиров, который числится в списке партизанского отряда Курмелева, составленного еще в июле 1943 г. под Витебском. Он был одним из тех 530 человек, которые перешли на сторону окруженных партизан 23 февраля 1943 г. Об этом рассказано в новом фильме. Многие его товарищи погибли в тех же боях, а Гарифу удалось выжить… Чтобы умереть с клеймом предателя в советской тюрьме после войны.
Ничего не знала о партизанском прошлом и дочь Ярхама Сиразиева из с.Карашам Зеленодольского района, живущая в Казани Мадина Хайдарова. Отец умер в 1973 г. так ничего и не рассказав о своих боях с фашистами в Белоруссии.
Не пора ли снять это клеймо предательских хотя бы с семей ветеранов в глазах односельчан и современников?

История проблемы

Моя первая публикация о необходимости реабилитировать легионеров, не предавших родину, под названием "В кривом зеркале справедливости" опубликована еще в июльском номере журнала "Татарстан" в 1991 году. В газете "Татарстан хэбэрлэрэ" 22 января 1992 г. вышла статья "Прекратить полет "утки". 19 февраля 1993 г. в газете "Казанские ведомости" в статье "Были ли легионеры джалильцами?" я выразил мнение, что в архивах Германии нужно искать документы о казни группы не Джалиля, а Курмаша. В октябрьском номере за 1993 г. на страницах журнала "Татарстан" мне удалось описать деятельность группы А.Г. Утяшева во Франции. (См. статью "Две жизни капитана Утяшева").
В начале 90-х мы с Амиром Галимьяновичем Утяшевым (соратником Кумашева и Джалиля) попытались начать процесс реабилитации около 4 тысяч легионеров-татар, сведения о которых удалось найти в архиве. Работа была начата благодаря первому Президенту Татарстана Минтимеру Шариповичу Шаймиеву. Он принял решение в 1994 году выдать удостоверение участников войны всем бывшим пленным, жившим тогда в Татарстане. В том числе легионерам. Ельцин продублировал его Указ по России лишь 2 года спустя…
Но в том-то и дело, что процесс реальной поименной реабилитации тогда же и остановлен. Семьи ветеранов не имеют на руках документов о возвращении доброго имени…
Может, пора продолжить?

Наши дети должны знать правду

Фильм «Война непрощенных» очень своевременный. Нередко нынешние пропагандисты борются не с реальным фашизмом, а выискивают «пятую колонну» среди думающих сограждан, как это было в годы массовых репрессий. Между тем пора объяснить молодому поколению, что их деды и прадеды были не фашистами, а партизанами. И если бы они не восстали вовремя в августе 1944 года, второй фронт союзников так бы бескровно не освободил бы Францию. Война бы затянулась, и в апреле 1945 года мы бы вряд ли дошли до Берлина.
Мы засекретили почетные страницы истории, которыми надо гордиться, которые надо раскручивать и в мире, и в Европе. Будем надеяться, что при поддержке президента Республики Татарстан удастся многое изменить. Мы, музейщики Татарстана, готовы в этом принять активное участие.

Михаил ЧЕРЕПАНОВ

Презентация фильма состоится на Международном кинофестивале в Казани 6 сентября в кинотеатре "Родина" на ул.Баумана в 18.00

Фото: 

Комментарии

Спасибо Вам, Михаил и за фильм, и за статьи. Бик зур рәхмәт!

Документальный фильм «Война непрощенных» студии FDL-production приурочен к 70-летию Великой Победы.
20 августа в 15.00 в ИА «Татар-информ» (ул.Декабристов, д.2, 1-й этаж) состоится презентация документального фильма «Война непрощенных»

После презентации картины на вопросы журналистов ответят: главный режиссер ТГАТ им.Г.Камала Фарид Бикчантаев, профессор КФУ, доктор исторических наук Искандер Гилязов, заведующий Музея-мемориала ВОВ Михаил Черепанов, руководитель проекта Фарида Курбангалеева, режиссер-сценарист фильма Денис Красильников.

Документальный фильм «Война непрощенных» (студия FDL-production) приурочен к 70-летию Великой Победы. Это масштабное исследование непростой судьбы участников Волжско-татарского легиона вермахта «Идель-Урал», состоявшего из военнопленных татар, башкир, марийцев, чувашей, мордвы и удмуртов. Этот фильм – одна из немногих попыток документалистов разобраться в таком сложном и остром явлении отечественной истории, как коллаборационизм. Около миллиона представителей всех народов СССР в годы войны оказались в числе предателей. Сегодня хорошо известна трагическая судьба 11 участников антифашисткой подпольной организации легиона «Идель-Урал», в которую входили Гайнан Курмашев, Муса Джалиль, Абдулла Алиш, Гариф Шабаев и другие.

Все они за «подрыв военной мощи Третьего рейха» были гильотинированы в берлинской тюрьме Плетцензее 25 августа 1944 года. Однако вся правда о легионе, о тех, кто впоследствии перешел в партизанские отряды на оккупированных территориях Европы и СССР, до сих пор малоизвестна.

Приглашаются к участию СМИ. Аккредитация по адресу: pr@tatar-inform.ru.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Здравствуйте!
Когда и как планируется показ для тех кто далеко от Казани?

Фильм будет показан по каналу ТНВ и одному из федеральных. Но когда - пока не известно.
Копию его я уж имею в музее-мемориале. Могу показать любому желающему.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Здравствуйте Михаил, вас беспокоит внучка Сиразиева Ярхама, если честно была в шоке, когда узнала все это про своего деда. Я его не застала в живых, родилась в 1975 году, но мама (сестра Мадины Хайдаровой) никогда ничего мне не рассказывала. Я знала, что мой дед воевал, вот и все... Но для нашей семьи, для детей Ярахама Абзаловича, внуков, правнуков это очень важно, также думаю для его односельчан... Очень хочется узнать когда будет все таки показан фильм...

Жизнь – это одна из удивительнейших загадок природы. У людей разное отношение к жизни, поэтому и живут все по – разному.
НЕ надо мстить - Мудрее будьте. Зачем вам горе от ума?!

Николай Алексеевич Комиссаров :

Очень не однозначное обсуждение. Я ведь работал с " Особой папкой" и чем-то занимался в жизни. И со своей убеждённой позиции скажу:
1. Если человек принял присягу в армии противника, да ещё такого, фашистской Германии, то он враг. Ведь сотни тысяч пленных подвергались пыткам, им были заманчивые предложения от немецкого командования, но они остались верны воинскому и гражданскому долгу. Среда таких и татарин Пётр Михайлович Гаврилов, и Дмитрий Михайлович Карбышев, и отец Шамиля Зарифова, мой учитель, Герой социалистического труда Абдрахман Закирович Зарифов.
2. Удивляюсь национальному тону передачи. Ведь мы живём, в первую очередь в Великой России, а потом в Татарстане, где при Шаймиеве стали об "исключительности татарской нации", что вело к национализму. Между прочим эти слова не мои, а видных государственных деятелей СССР и России, таких как Фикрят Ахмеджанович Табеев.
3. Черепанов меня удивил не глубоким знанием дела, а эмоциями, которые выплёскиваются в угоду политике руководства республики. Он по-дурости, по другому не могу сказать, сказал, что татарам надо было бояться не немца, а Ивана. Идиот, раздувающий огонь несбалансированной национальной политики.
4. В ТАССР проживало около 40 % татар. Большинство героически сражалось за Родину и только несколько сотен вступало во вражескую армию, в которой им приходилось воевать против своего народа, семьи, Отечества, вести антагосударственную пропаганду. Вы же их показали только с положительной стороны. Идеализировать измену, даже по слабости характера нельзя.
5. Не надо говорить о положительной оценке немцами роли предателей. Я с ними работал и знаю их жёсткую брезгливую оценку людей такой категории.
6. Совсем непонятны слова Черепанова о том, что якобы Джалиль стихотворением прочитанным в лагерях остановил департацию казанских татар.
Дурак! Вопрос департации казанских татар никогда не стоял. А крымские татары были вывезены в Азию за ряд событий, о которых сейчас не хотят вспоминать. А ведь партизанами Крыма было заложено 27 баз и все их сдали немцам крымские татары. Партизанские группы острова, насчитывающие более 4000 человек больше боялись крымских татар, определённая часть которых охотилась за партизанами и с рвением служила полицаями и во временных лагерях для пленных.
Никто и никогда не должен реабилитировать их зверство по отношению к согражданам.
Безусловно ко всему крымско-татарскому населению департацию нельзя было применять. Нужно было осудить и вывезти только изменников Родины.
7. Не надо говорить о 700.000 советских людей сотрудничавших с немцами. Это мягко говоря враньё. Я сидел в очень серьёзных архивах во время подготовки двухтомника "Опыт комсомола в годы Великой Отечественной войны", который вышел под грифом ДСП и не могу на прочитанных мною документах подтвердить это.
У меня такое впечатление, что Черепанов не объективный историк, а местечковый угодник.

Можно ещё написать многое. Но в заключении скажу, что работу сделали большую, но к ней нельзя подходить с точки зрения реабилитации всех и вся. Нельзя из изменников присяге, Родине делать героев. Нельзя их показывать, как великомученников, т.к. это приведёт антипатриотическому воспитанию молодёжи. Молодёжь должна знать, что если придётся, то она должна воевать за свою Родину - ВЕЛИКУЮ РОССИЮ!
Мученники не те, кто приняли присягу вражеской армии и одели их форму, а те кто стоял до конца на своих убеждениях. И не надо их сравнивать со Штирлицем и людьми, которые работали в тылу врага по заданию Родины. Такие люди были , есть и будут. Они - гордость страны. С некоторыми на днях я буду обсуждать книгу генерал-лейтенанта Н. С. Леонова "Рауль Кастро". Там же и покажу твою передачу. Думаю, что у этих умных и порядочных граждан страны волосы дыбом встанут. Ведь так к нашим выдающимся разведчикам можно приравнять Гордиевского, Калугина, Шевченко, Потеева и других выродков. Это, конечно, я преувеличил, но не на много.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Михаил Валерьевич, познакомьте с автором.

Кто он и откуда?

Жизнь – это одна из удивительнейших загадок природы. У людей разное отношение к жизни, поэтому и живут все по – разному.
НЕ надо мстить - Мудрее будьте. Зачем вам горе от ума?!

Михаил! Надо отстоять свое мнение по всем 7 позициям. И откуда он взялся - "великорусский шовинист"? Неужели он наш - татарстанский, ведь А.З.Зарифов работал в Казани?

Вот такие выпускники истфака КГУ живут теперь в Москве и прославляют Великую Россию.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Неужели он наш - университетский? Я помню только одного Комиссарова, но его звали Юрий!

Николай Алексеевич Комиссаров в 1978-82 годах работал первым секретарем Вахитовского райкома комсомола Казани, был советником в Афганистане, ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС, был награжден орденом Мужества.

Это письмо он написал не мне. Потому отвечать вроде и не обязательно. Да и без толку.

Я пытался доказать когда-то министру обороны СССР Язову, что надо хоронить останки солдат, а он меня начал учить патриотизму и... в 1991 г. предал Горбачева.
С таким патриотами спорить нет смысла. Они считают себя на этой земле богами. А все, кто на них не похож - недостойные дураки и угодники.
Я свою правду доказал сотнями публикаций в прессе и томами Книг Памяти. Пусть этот патриот успеет сделать что-то подобное. Хотя... кавалер ордена Мужества все-таки...

Оставим этого чистокровного непогрешимого любителя Великой России при своем мнении.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Чтобы не подумали, что мне нечего возразить, разберем по пунктам:

1. Если человек принял присягу в армии противника, да ещё такого, фашистской Германии, то он враг. Ведь сотни тысяч пленных подвергались пыткам, им были заманчивые предложения от немецкого командования, но они остались верны воинскому и гражданскому долгу. Среда таких и татарин Пётр Михайлович Гаврилов, и Дмитрий Михайлович Карбышев, и отец Шамиля Зарифова, мой учитель, Герой социалистического труда Абдрахман Закирович Зарифов.

Для таких товарищей врагами являются все, в том числе и те, кто подписал признание на пытках в НКВД, что собирался копать подкоп под Кремль. А уж тем более все, кто не застрелился, попав в плен. Это не ново. Не интересно даже спорить на этот счет.

2. Удивляюсь национальному тону передачи. Ведь мы живём, в первую очередь в Великой России, а потом в Татарстане, где при Шаймиеве стали об "исключительности татарской нации", что вело к национализму. Между прочим эти слова не мои, а видных государственных деятелей СССР и России, таких как Фикрят Ахмеджанович Табеев.

А что, я прославлял ТОЛЬКО ТАТАР? В легионе были даже евреи...

3. Черепанов меня удивил не глубоким занием дела, а эмоциями, которые выплёскиваются в угоду политике руководства республики. Он по-дурости, по другому не могу сказать, сказал, что татарам надо было бояться не немца, а Ивана. Идиот, раздувающий огонь несбалансированной национальной политики.

Интересно, этот "не идиот" читал стихи Джалиля? Переведите ему:

Илгэ кергэч Иван, чик калмады
Халыктагы учкэ, ачуга.
Кояш сунсэ, белки, бу кадэрле
Булмас иде жирдэ фажига.

4. В ТАССР проживало около 40 % татар. Большинство героически сражалось за Родину и только несколько сотен вступало во вражескую армию, в которой им приходилось воевать против своего народа, семьи, Отечества, вести антагосударственную пропаганду. Вы же их показали только с положительной стороны. Идеализировать измену, даже по слабости характера нельзя.

А мы что в фильме идеализируем ИЗМЕНУ??? Он явно чем-то колется...

5. Не надо говорить о положительной оценке немцами роли предателей. Я с ними работал и знаю их жёсткую брезгливую оценку людей такой категории.

Кто говорил о положительной оценке предателей? Я говорил, что и немцы, и французы уважали именно партизан. Вспомним фразу Запальского: "Легионеры служили примером для французских партизан". А памятник легионерам во Франции?
Этот Комиссаров русский язык понимает?

6. Совсем непонятны слова Черепанова о том, что якобы Джалиль стихотворением прочитанным в лагерях остановил департацию казанских татар.
Дурак! Вопрос департации казанских татар никогда не стоял.

Видимо, этот "историк", державший в руках Особую папку, не читал разговор Беррии со Сталиным в 1943 г. о претендентах на депортацию. Пусть поищет.
И моя логика о роли Джалиля в плену тоже вполне доступна в интернете. Пусть почитает статью "В чем заключался подвиг Джалиля". На научной конференции в КГУ меня поддержали все профессора, никто не возразил ни слова.
У Комиссарова логика все та же - "не читал, но знаю, что дурость..."

7. Не надо говорить о 700.000 советских людей сотрудничавших с немцами. Это мягко говоря враньё. Я сидел в очень серьёзных архивах во время подготовки двухтомника "Опыт комсомола в годы Великой Отечественной войны", который вышел под грифом ДСП и не могу на прочитанных мною документах подтвердить это.

А это не я назвал такие цифры, а комиссия при Министерстве Обороны РФ. Видимо, этот человек не читает официальную литературу о войне. Ну хотя бы справочник "Гриф секретности снят". Все претензии к генералам армии.
Я-то как раз не считаю, что все 700 тысяч на той стороне БЫЛИ ПРЕДАТЕЛЯМИ.
Комиссаров сам себе противоречит. Они все же предатели или нет? (См. первый пункт.)

Ну а угодником правительства Татарии меня до сих пор еще никто не называл. Особое спасибо за новый титул. Может, хоть зарплату повысят хотя бы до 15 тыс. деревянных.

Лауреат госпремии РТ Черепанов

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Михаил Валерьевич! Куда и кому он написал-то7 Разве такими словами: "Идиот", "Дурак", "По дурости","Угодник" играют и разбрасываются? И как раз 25 ого августа - День памяти!

Приветствую всех форумчан! Прочел статью Комиссарова (бывшего 1 секретаря...)Честно говоря, он не вызвал уважения...С какими бы "особыми папками " он не работал,-какое имеет право ТАК наотмашь судить тех, кого он вообще никогда не видел и не знал!?!-этих солдат уже нет в живых... и не Комиссарову быть им судьёй...( у них теперь д р у г о й с у д....).Пишет он " мы живём в первую очередь в великой России.., а потом в Татарстане..". -КАК это в первую очередь??!- это что еще за очередь?КАК РОССИЯ может быть в е л и ч ав а сама по себе? ОНА величава-то ИМЕННО всеми нашими республиками и областями!!

Прав, Рахим. Такие великороссы только раскалывают Россию, распространяя межнациональную рознь. После такого текста мне стыдно и за русских, и за комсомольцев.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Общероссийское информационное агентство мусульман

В КАЗАНИ ПРЕЗЕНТОВАЛИ ФИЛЬМ О ВОЕННОПЛЕННЫХ, СТАВШИХ УЧАСТНИКАМИ ЛЕГИОНА «ИДЕЛЬ-УРАЛ»

21.08.2015

Сегодня в Казани на пресс-конференции, организованной ИА «Татар-информ», состоялась презентация документального фильма «Война непрощенных», приуроченного к 70-летию Победы.

50-минутная картина рассказывает о судьбе участников Волжско-татарского легиона вермахта «Идель-Урал», состоявшего из военнопленных татар, башкир, марийцев, чувашей, мордвы и удмуртов. Подробнее о проекте на встрече с журналистами рассказали руководитель проекта Фарида Курбангалеева, режиссер-сценарист фильма Денис Красильников, заведующий музеем-мемориалом ВОВ Михаил Черепанов, профессор КФУ, доктор исторических наук Искандер Гилязов.

Фарида Курбангалеева сообщила, что работа над картиной была непростой. По ее словам, долгие годы тема «Идель-Урала» замалчивалась, считалась неудобной.

«Мы всегда должны думать о том, что тысячи людей, которые не по своей воле оказались в плену в годы войны, затем всю жизнь считались предателями, многие из них живы и по сей день. Главный герой картины является одним из таких людей», – рассказала Ф.Курбангалеева.

Она добавила, что на закрытой презентации фильма в Москве присутствовал врио Президента РТ Рустам Минниханов, который очень высоко оценил фильм.

Денис Красильников в свою очередь отметил, что идея снять такой фильм появилась примерно год назад, съемки начались в феврале. Роль ведущего решил исполнить главный режиссер ТГАТ им.Г.Камала Фарид Бикчантаев, так как ему эта тема очень близка. Его отец Рафкат Бикчантаев в 1968 году сыграл Шафи Алмаза в фильме «Моабитская тетрадь». Съемки проходили в Белоруссии, Польше и Германии.

«Война – она разная. Она не может быть правильной или неправильной. На войне в людях раскрывается самое плохое и самое хорошее. Война остается в наших сердцах, становится предметом экранизации и литературных произведений», – рассказал Д.Красильников.

По словам Искандера Гилязова, для него лично очень важно, что эта тема была раскрыта в фильме. Изучением истории легиона вермахта «Идель-Урал» он начал заниматься в середине 90-х годов, тогда никто не верил в успех этого исследования.

«Ребята сумели бережно и аккуратно поработать с этим сложным материалом. Денису Красильникову удалось сделать фильм-размышление. В этом фильме невозможно было привести все факты, все события, но выбраны самые главные моменты, которые заслуживают отдельного рассмотрения», – рассказал он.

«Надо отметить, что впервые эту тему поднял Рафаэль Мустафин еще в начале 80-х, в своей первой книге о Мусе Джалиле, в которой он пытался показать нашему народу, что стыдиться этой страницы истории нечего. Именно судьба легиона «Идель-Урал» – это образец достойного поведения в плену. Да, можно найти образцы предательства, сотрудничества с врагом, у нас 700 тыс. было предателей. Но нам сегодня детям и внукам надо в первую очередь рассказать не о предателях, а о том, что были те, кто достойно вел себя в нечеловеческих условиях, где человека доводили до каннибализма. Нам удалось показать положительные стороны в этом событии, показать, что в любых обстоятельствах можно остаться человеком», – отметил Михаил Черепанов.

Он добавил, что этим фильмом Денис Красильников убедил Рустама Минниханова, что нужно открыть архивы, нужно разбираться в каждой судьбе отдельно.

Фарида Курбангалеева в завершение добавила, что фильм вошел в шорт-лист предстоящего фестиваля мусульманского кино, где он будет соревноваться с 8 документальными фильмами из других стран. После фестиваля фильм будет показан по «ТНВ».

Источник: ИА Татар-информ

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

А вот еще один Комиссаров нашелся:

КАЗАНЬ, 26 августа 2015, 16:47 — Агентство REGNUM

«Идель-Урал» — пособников Гитлера прославят в Татарстане

В Татарстане вслед за государствами Прибалтики и Украиной решили отдать дань памяти участникам коллаборационистских подразделений, посвятив им фильм, который будет представлен на фестивале мусульманского кино в Казани

На днях в Казани состоялась презентация документального фильма «Война непрощенных», посвященного волжско-татарскому легиону вермахта «Идель-Урал». Площадку для этого представило официальное новостное агентство Татарстана — ИА «Татар Информ».
«Мы всегда должны думать о том, что были тысячи людей, которые не по своей воле оказались в плену в годы войны, затем всю жизнь считались предателями, многие из них живы и по сей день, — поделилась своей мотивацией руководитель проекта Фарида Курбангалеева. — Главный герой картины является одним из таких людей».
Известно, что картина уже была представлена на закрытой презентации в Москве врио президента Татарстана Рустаму Минниханову, который, по словам Курбангалеевой, «очень высоко оценил этот фильм».
Также картина уже вошла в шорт-лист Фестиваля мусульманского кино, который будет проходить в Казани с 5 по 11 сентября. И будет продемонстрирована по татарстанскому телеканалу «ТНВ».
«Съемки фильмов и издание книг, посвященных татарским коллаборационистам, которые во время Великой Отечественной войны стали служить в рядах вермахта в составе легиона «Идель-Урал», с одной стороны, преследуют вполне правильную цель — показать как это было на самом деле, — считает казанский политолог Марат Нуруллин. — Сегодня известно, что в среде «идель-ураловцев» действовало сопротивление во главе с татарским поэтом Мусой Джалилем, которое стремилось, формально находясь в рядах вермахта, перейти на сторону Красной армии. Так, действительно, и произошло с 825-м батальоном легиона, когда рядовые татарские бойцы, перебив немецких офицеров, ушли к белорусским партизанам вместе с оружием и снаряжением. То есть были яркие примеры, когда идея коллаборационизма среди поволжских татар, продвигаемая нацистской Германией, провалилась. В сложных условиях военного плена удавалось создать антифашистское сопротивление, за что многие и были казнены, включая Мусу Джалиля. Но меня смущает другое: к чему вся эта неожиданная кампания с восхвалением «Идель-Урала»? Зачем столько пиара вокруг тех, кто перешел на сторону Третьего рейха, пусть потом и ушел в антифашистское сопротивление? Да, кто-то поднял оружие против немцев, героический подвиг Джалиля мы не ставим под сомнение, но ведь нельзя же отрицать, что были те коллаборационисты из татар, кто верно служил новому начальству. Были и идейные коллаборационисты, особенно из числа татарской эмиграции, которые как раз искренне поддерживали нацистскую Германию в войне с СССР. Создается такое ощущение, что этот чрезмерно активный интерес к теме татарского коллаборационизма преследует цель мягкой реабилитации «Идель-Урала», дескать, были и те, кто боролся за «независимый Татарстан» (именно на это рассчитывали идейные коллаборационисты). Мне кажется, что этот странный ажиотаж вокруг легиона «Идель-Урал» в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне — это явный перебор».

Волжско-татарский легион «Идель-Урал» был сформирован немцами из пленных поволжских татар, башкир, марийцев, мордвы, чувашей и удмуртов в августе 1942 года. В его состав входило семь батальонов общей численностью около 14 тыс. человек.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Когда-нибудь...о Великой Отечественной войне,войне,которая вошла так или иначе..) в жизнь, в кровь,судьбу к а ж д о г о гражданина СССР, соотечественника надо Н а ч а т ь г о во р и т ь .. и постараться "без прикрас". С чего начать разговор?

Почему, по чьей вине о г р о м н о е количетсво наших солдат попадали в плен?? не поодиночке!, надо заметить-есть ли ответ на этот вопрос??

Добрый вечер всем!! :smayl_an: Уменя просьба не по теме.. но актуальная.. в о з м о ж н о у кого-то есть личный опыт-КАК повысить гемоглобин? хочется услышать именно из опыта личного

Здравствуйте, Альбина.
Фильм можно посмотреть каждый день в нашем музее в Казанском Кремле.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

http://www.kazan.kp.ru/online/news/2161716/

Стали известны имена лауреатов XI Казанского фестиваля мусульманского кино


В номинации «Лучший полнометражный документальный фильм» победила «Война непрощенных» Дениса Красильникова.

Жизнь – это одна из удивительнейших загадок природы. У людей разное отношение к жизни, поэтому и живут все по – разному.
НЕ надо мстить - Мудрее будьте. Зачем вам горе от ума?!

ПОНЕСЛАСЬ!!! Еврей из Латвии боится фашизма в Татарстане. Дожили

«Идель-Урал» в Татарстане: с чего начинается героизация нацизма
Вирус «украинства» проникает в Россию
Владимир Линдерман

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1969371.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Один из двух главных призов на Казанском кинофестивале получил фильм режиссера Красильникова «Война непрощенных». Картина посвящена, как принято говорить, непростой судьбе волжско-татарского легиона «Идель-Урал», воевавшего в годы Второй мировой войны в составе вермахта. Легион состоял из татар и представителей других народов Поволжья и Урала.

«Война непрощенных» признана лучшим документальным полнометражным фильмом фестиваля. СМИ также сообщают, что кино снято при поддержке руководства Республики Татарстан.
Я фильм не смотрел. Историю легиона «Идель-Урал» знаю лишь в общих чертах. Читал, что легионеры не особенно рвались воевать с Красной армией, устраивали восстания, перебегали к партизанам. О трагической судьбе Мусы Джалиля тоже знаю. Этим мои знания и ограничиваются. Вторгаться в сферы, в которых не компетентен, не буду.
Но кое в чем я разбираюсь очень неплохо. Я отлично помню, с чего начиналась героизация латышского легиона СС: с призывов к гуманизму, к человечности. Легионеров изображали несчастными людьми, жертвами истории, попавшими в клещи непреодолимых обстоятельств. Давайте их помянем, пожалеем и т.п. Как возразишь против гуманизма?
Макаревич стал фигурантом очередного скандала
Треть американцев поддержали военный переворот в стране
Ирак и Сирия могут распасться на несколько государств
От сострадания перешли к политической реабилитации. Оказалось, что легионеры воевали не за Третий рейх, а за независимую и даже демократическую Латвию. То есть их тела, одетые в эсэсовскую форму, исправно служили нацистам, но их души были верны Латвии и европейским демократическим ценностям. Такой вот тонкий дуализм.
По сути же короткая и бесславная история легиона СС стала ключевым мифом, формирующим мировоззрение латышской молодежи. Из жертв легионеры превратились в героев. Результат — большинство латышских старшеклассников и студентов поддерживает неонацистов из «Нацблока».
Не дай бог, если антирусский национализм восторжествует в Татарстане, увлечет за собой молодежь. Это будет внутренняя Украина, с фатальными последствиями для Российского государства.
Не сам по себе фильм, реабилитирующий легионеров «Идель-Урал», опасен. Опасно то, что фильм получил явную, демонстративную официальную поддержку с самого политического верха республики. Значит, это политика. Возможно, режиссера Красильникова интересовали трагические судьбы конкретных людей, но политических режиссеров интересует иное. Они строят свой государственный миф. Прогнозирую, что следующим этапом «реабилитации» станет утверждение: легионеры «Идель-Урал» чисто условно воевали за Германию и так же условно, переходя к партизанам, воевали за Советский Союз. А на самом деле, они сражались за свободный процветающий Татарстан. И те татары, что воевали на советской стороне, тоже сражались за Татарстан… Ну, вы помните — про бандеровцев, воевавших на два фронта, про украинцев, освобождавших Освенцим, и т.п.
Если бы только фильм… Тревожные вести приходят о школьном обучении в Татарстане. В русских (!) школах количество часов, отводимых на изучение татарского языка, вдвое больше, чем на предмет «русский язык». Опять же под вроде бы разумным предлогом: живешь в Татарстане, надо знать татарский. Мы в Латвии все это слышали миллион раз. А потом вдруг оказалось, что надо не только учить язык, но и учиться на этом языке. То есть, не языковой комфорт является целью, а ассимиляция детей из русских семей.
В российских СМИ мельком прошла информации о беженцах с Донбасса, которым отказали в пребывании на территории Татарстана. Ладно бы, обычное бюрократическое свинство или сами беженцы что-то сделали не так. Но нет — официальное лицо им вежливо разъяснило: «Здесь национальная республика. Вашим детям придется учить татарский язык. Вы этого хотите? Мы предпочитаем приезжих из Средней Азии». Вот уже и своя демографическая политика.
Не пушками и танками Украина угрожает России, хотя и военную угрозу нельзя скидывать со счетов. А угрожает она, прежде всего, вирусом «украинства», убивающим русскость в русском человеке. Говоря метафорически, народы перестают осознавать себя ветвями общего дерева, вдруг ниоткуда возникает свое особое великое прошлое, служащее гарантией не менее великого — и опять же отдельного от России — будущего. Так русский мир разбирают по частям.
И никаких систем ПРО Западу не понадобится. Просто влить в нужный момент несколько миллиардов долларов в рост «национального самосознания».
Как те же татарские националисты воспринимают события на Украине? Вряд ли их интересуют тонкие геополитические комбинации, «хитрые планы» и проч. Они видят только то, что важно для них: Москва не смогла, говоря языком сталинской эпохи, сломать хребет украинскому национализму. Значит, думают они, и у нас есть шанс. Вирус украинства еще не закончил свою работу на сопредельных с РФ территориях, но в любой момент его можно ждать и в России.
Рига

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ
МАНИПУЛЯЦИЯ НАШИМ СОЗНАНИЕМ?...

АВТОР: Дарья Митина, политик

Фильм о легионе Идель-Урал почему-то победил на международном кинофоруме

Шокировавшие многих итоги 11-го Казанского Международного Фестиваля Мусульманского Кино, жюри которого присудило главный приз в номинации «полнометражный документальный фильм» ленте московского документалиста, не потерявшего своей казанской идентичности, Дениса Красильникова «Война непрощённых», спровоцировали общественную дискуссию и подлежат серьезному осмыслению, явно выходят за рамки чистого синефильства. Предугадать такую дискуссию не составляло особого труда, ибо фильм посвящен непростой судьбе волжско-татарского легиона Идель-Урал, сформированного из советских военнопленных и воевавшего в составе фашистского вермахта.
Казанский кинофестиваль с его лозунгом «Через диалог культур — к культуре диалога» за все годы его проведения заслуженно завоевал репутацию кинофорума, объединяющего и консолидирующего общество, и уже само появление в конкурсной программе фильма, потенциально способного это самое общество взорвать, вызывает недоумение. Любая ревизия исторического хода и итогов второй мировой войны, понятно, вопрос политический, и не вызвать бурного резонанса отбор картины в конкурс не мог по определению. Отметим, что в рамках КМФМК и раньше демонстрировались дискуссионные фильмы на историческую тему, представляющие спорные трактовки истории различных народов, но всегда это были внеконкурсные спецпоказы, как, например, в случае с фильмом А. Сейтаблаева «Хайтарма» о судьбе крымских татар, показанного в 2013 году.
Те, которых такое решение возмутило, адресуют свое возмущение фестивальному жюри, и изумление их удесятеряется тем, что в этом году жюри возглавлял Владимир Меньшов, известный своей непримиримой позицией к попыткам ревизии истории Великой Отечественной Войны (достаточно вспомнить его отказ вручать кинонаграду авторам фильма «Сволочи»)... Официальная позиция Министерства культуры Татарстана, мол, мы не вмешиваемся в решение жюри, с формальной точки зрения, разумеется, железобетонная и единственно возможная. Проблема не в том, что этот фильм наградили высшей наградой, а в том, что создавался он под патронатом Президента Республики Татарстан (курировал съемки помощник Президента РТ Рустэм Магдеев), при активном содействии Полномочного Представительства РТ в Москве. Несколько слов в фильме произносит и первый Президент Татарстана Минтимер Шарипович Шаймиев, что придает фильму особый вес. Не хотелось бы думать, что фильм Красильникова, получивший поддержку на высшем республиканском уровне, отразил не индивидуальный творческий взгляд художника, а выражает каноническую точку зрения руководства Татарстана и является социальным заказом, под которую предоставляется государственная поддержка. И наш вопрос к республиканскому Министерству культуры вообще не связан с итогами фестиваля, а стоит гораздо шире — должны ли мы считать версию Красильникова официальной точкой зрения руководства РТ, несет ли республиканское руководство ответственность за то, что продуцируется под его эгидой?
Уверена, что мотивация республиканского руководства заключалась в том, чтобы поддержать историческое киноисследование, а не лукавую компиляцию сомнительных источников, построенную на полунамеках и способную оскорбить чувства людей, чьи отцы и деды отдали жизни в борьбе с чумой ХХ века. Известно, что идея съемок фильма появилась после публикации книги заведующего кафедрой татароведения и тюркологии Казанского Федерального Университета Искандера Гилязова, несколько лет назад опубликовавшего монографию «Легион „Идель-Урал“», выступившего одним из двух главных консультантов фильма.
На первый взгляд, ничего нового и революционного в существующие трактовки судьбы легиона Идель-Урал творческий коллектив фильма не привнес. Все оценки историей уже давно расставлены и запечатлены в учебниках и хрестоматиях. Легионы, составленные из советских военнопленных, представляющих национальные меньшинства Поволжья, Кавказа, юга России формировались и воевали в составе вермахта, степень участия их в военных действиях и карательных операциях против советских граждан была различной, гитлеровцы использовали подразделения военнопленных дифференцированно, учитывая все субъективные обстоятельства. То, что в рамках этих подразделений сложилось и действовало антифашистское подполье, тоже общеизвестный факт, и с тем, что наибольшее количество героев-антифашистов породил именно легион, составленный из татар, башкир и других народов Поволжья, тоже никто не собирается спорить. О героях-подпольщиках поют песни и слагаются стихи, великий сын татарского народа Муса Джалиль — личность, почитаемая не только в СССР и России, но и во всем мире, десять его товарищей, гильотинированных в немецкой тюрьме Плётцензее, увековечены в казанском Кремле, учебниках истории и памяти народной. Имена Гайнана Курмашева, Абдуллы Алиша и остальных героев, чьи барельефы украшают кремлевский монумент, отскакивают от зубов любого татарстанского школьника. По мере того, как в СССР открывалась информация о судьбе и поведении того или иного военнопленного, их реабилитировали, в том числе и посмертно, прекращали их розыск как коллаборационистов, закрывали открытые в отношении их дела, те, кто попал в советские лагеря несправедливо, были освобождены в 1956 году с полной реабилитацией. Общеизвестна роль Константина Симонова в установлении истины о судьбе Джалиля и его погибших товарищей. „Моабитскую тетрадь“ переводили лучшие советские литераторы http://www.proza.ru/2013/06/14/1217 Номера батальонов и индексы подразделений, из которых военнопленные переходили на сторону советских партизан и впоследствии французских макизаров, тоже давным-давно установлены, а подвиг Хусаина Мамедова, давшего сигнал к легендарному восстанию 825-го батальона, изучен и описан историками.
Казалось бы - раз фильм появился на свет, значит, открылись какие-то новые факты, и мы узнаем новые имена невинно оболганных? Увы, никаких неизвестных ранее имен в фильме Красильникова не названо. Тогда какова цель съемок, в чем широко анонсированный „новый взгляд“?
В общем, давайте завершим затянувшуюся преамбулу и пунктирно, с тайм-кодом, разберем все по порядку.
1) 0:50 : Ведущий фильма Фарид Бикчантаев в Государственном архиве историко-политической документации РТ — выясняет у директора, что документы, относящиеся к истории Легиона Идель-Урал, находятся в закрытых хранилищах, доступ к ним предоставляется только родственникам бывших „легионеров“. Рассекречены документы могут быть только после 75 лет со дня открытия дела. Таким образом, авторы фильма, как и профессор Гилязов, пользовались в основном немецкими источниками и документацией.
2) 2:10 Следующий эпизод — Бикчантаев произносит примерно следующее: „На третий день войны, 25 июня 1941 г. Здесь, в Казани, за тысячи километров от зоны суровых военных действий, о том, что происходит на фронте, не знает никто. По городу ходят слухи, что советские войска перешли в наступление и уже освободили Варшаву, Кенигсберг и Бухарест“.
Трудно предположить, что до Казани, не самого маленького города России не доходили сводки, зачитываемые голосом, известным всей стране. Сообщения „от советского Информбюро“, зачитываемые Левитаном, принимались по всей стране, везде, где была хоть одна радиоточка. Давайте вспомним сводки конца июня 41-го, когда Левитан подробно зачитывал города, оставленные советскими войсками и занятые немцами, плачущих людей на улицах городов вокруг столбов с репродукторами, когда каждый оставленный и захваченный город вызывал учащенное сердцебиение у миллионов людей. Какое там наступление, какие к чёртовой матери Варшава и Бухарест? Не стыдно врать, господин автор сценария и режиссер Красильников? Интересно также, что думал и чувствовал Фарид Бикчантаев, уважаемый худрук казанского театра имени Галиаскара Камала, озвучивая эту чушь? На кого это рассчитано? Маленькая ложь рождает большое недоверие. Лично у меня скепсис к продукту Красильникова появился именно с этой фразы ведущего. Не надо своих зрителей держать за манкуртов, лишенных образования и памяти…
3) 3:07 Закадровый текст — „Советское руководство и предположить не могло, что Германия нарушит пакт о ненападении“. Второй главный консультант фильма, директор казанского музея-мемориала ВОВ Михаил Черепанов сообщает, что в первые дни войны красноармейцы не стреляли по немцам вообще, поскольку политруки им внушали, что немцы — не враги. Дескать, может, это были мелкие локальные провокации и скоро наверху разберутся.
Думаю, в комментариях это не нуждается. Любой военный историк знает, что советское руководство не просто было уверено в нападении Гитлера, но и предпринимало значительные усилия, чтобы узнать дату начала войны. Знает о том, что разведка докладывала Сталину разные варианты дат, что некоторые не угадавшие дату наступления должностные лица потом понесли ответственность, что проводились мобилизационные мероприятия, о том, что Красная Армия форсированно готовилась к войне, о том, что экономика ударными темпами переводилась на военные рельсы, — об этом написаны тома! А уж о том, что красноармейцы якобы в первые дни не стреляли — это вообще за гранью добра и зла.
Какие, господин Черепанов, „мелкие провокации и недоразумения“, когда Молотов уже в полдень 22 июня произнес свое историческое выступление, в котором „Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города… Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот и смелые соколы Советской авиации с честью выполнят долг перед родиной, перед советским народом, и нанесут сокрушительный удар агрессору…“ и в конце знаменитое „Враг будет разбит. Победа будет за нами“?

От Черепанова: Видимо, "политик из госдумы" не видел Приказа, посланного Жуковым по войскам 21 июля 1941 г.

№ 121
ДИРЕКТИВА ВОЕННЫМ СОВЕТАМ ПРИГРАНИЧНЫХ ОКРУГОВ О ПРИВЕДЕНИИ ВОЙСК В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ В СВЯЗИ С ВОЗМОЖНЫМ НАПАДЕНИЕМ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ*
б/№ 21 июня 1941 г.
Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота СССР.
1. В течение 22—23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Нападение может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения."

А о том, к КАКОЙ и где войне мы готовились, у меня куча публикаций, в том числе "Наши в Иране в 1941 г." и вот цитата из Приказов Генштаба:

ПЕХОТА

Научить командиров горных частей выбирать направление главного удара и производить стремительные броски с целью окружения и уничтожения противника.
При подготовке горнострелковых частей особое внимание обратить на взаимодействие с авиацией, артиллерией и танками, когда танки и моторизованные части пробиваются по долинам и горным проходам, требуя от пехоты быстрого передвижения по горной местности. Учить горную пехоту совместно с минометами, горной артиллерией стремительно выходить на фланги и в тыл противнику, обороняющему горные проходы, отрезать пути отхода и взаимодействовать с авиадесантными частями, выброшенными в тыл противнику."

Где вы видели горы на направлении главного удара вермахта в июне 1941 года?
Мы готовились воевать на Кавказе...

А "политик" продолжает:

Признаюсь, в этом месте я приготовилась к тому, что сейчас Черепанов расскажет ещё одну протухшую байку, многократно опровергнутую историками, — о якобы имевшей место апатии Сталина в первые дни и его созерцательном одиночестве на даче, тогда как в Кремле в его кабинет ломились с докладами генералы. Но нет, слава Богу, не рассказал. Хоть в этом месте мои опасения не сбылись.

Да, Сталин не был в апатии, он дал приказ идти в Иран. И мы были в Тегеране уже в августе 1941 г. Но откуда об этом знать полуграмотному депутату госдумы?

4) 13:30 В кадре — Гайнан Насыров, глубокий старик, бывший легионер Идель-Урала, рассказывает об эмигрировавшем в Германию пособнике гитлеровцев, активно участвовавшем в организации легиона и впоследствии возглавившем его — Шафи Алмасе. Речь Алмаса перед строем военнопленных Насыров слушал лично. Он свидетельствует, что Алмас от имени гитлеровской Германии обещал татарам, что при немцах у них будет свое государство — „Республика Идель-Урал“, а в конце своей речи произносит „главное — сберегите себя и постарайтесь выжить“. Запомните это „постарайтесь выжить“, произнесенное гитлеровским пропагандистом. Далее (13:52) — в кадре Римзиль Валеев, татарстанский общественник и журналист, произносит примерно следующее: „это был единственный шанс выжить и вернуться с оружием в родную страну, защищать свою страну с оружием в руках… это было предложение своим соплеменникам — „давайте мы здесь выживем…“ Вряд ли господин Валеев сегодня, через 70 лет после Победы, не понимает, какой „шанс выжить“ предоставляли немцы военнопленным. Интересно, чем руководствовались авторы фильма, давшие встык слова гитлеровца Шафи Алмаса и современного журналиста Валеева, звучащие практически в унисон?.... Видимо, Валеев под „защитой с оружием в руках“ имеет в виду, разумеется, защиту советской Родины, — странно и предполагать иное. Тогда зачем режиссер намеренно монтирует практически одинаковы слова Валеева и Шафи Алмаса, чьей ключевой идеей была борьба с большевизмом? Например, на курултае народов Идель-Урала, состоявшемся в 1944 году в Грайфсвальде, Алмас произнес „Ясно, что мы без помощи более крупных народов не освободимся от угнетателей“. Надеюсь, не надо объяснять, кто тут крупный народ, а кто угнетатель?... То-то же. У зрителя же, настроившегося на то, что ключевой темой фильма станет антифашистское сопротивление, складывается впечатление, что Валеев одобряет слова гитлеровского прихвостня, прозвучавшие ранее. Обычное по нынешним временам информационное манипулирование сознанием, низкого пошиба. Впрочем, тот же самый Рамзиль Валеев в своих публичных выступлениях сетует на то, что не были реабилитированы все 800 тысяч с лишним солдат РОА, так что чему ж удивляться. http://www.business-gazeta.ru/text/140843/
5) 15:16 Бикчантаев беседует с Сергеем Василенко, директором „Музея антибольшевистского сопротивления“, на территории „Музея“, на фоне портрета генерала-предателя А. Власова. Что это за „Музей“? Это частное предприятие, открытое подольским предпринимателем, повернутом на антикоммунизме, на частные средства. Музей посвящен воспеванию лидеров белого движения, типа генералов Шкуро и Краснова, а также коллаборационистам всех мастей, антисоветскому подполью, бандеровцам, „лесным братьям“ и прочим бандитам с большой дороги. Может, конечно, ничего страшного, что Бикчантаев обращается за консультацией в столь странное учреждение, — историк может пользоваться любыми источниками. Только вот зачем за государственный счет рекламировать такую экспозицию, ума не приложу. В России масса музеев, где можно было снять на камеру нашивки вермахтовских легионеров. Впрочем, это скорее повод для размышления и для наших собственных выводов, чем упрек авторам….
6) Справедливости и объективности ради следует отметить, что история подвига 825-го батальона, перешедшего на сторону партизан, его дальнейших героических боёв освещены в фильме весьма ёмко и интонационно верно. С другой стороны, о том, что большинство легионеров воевало на стороне Германии до окончания войны, в фильме предпочитают не упоминать, создавая у зрителя искаженное восприятие событий. Ничего не говорится в фильме и о том, что в большинстве случаев легионеры при столкновении с сильным сопротивлением сдавались в плен либо, если получалось, уходили вглубь Германии.
С 24:48 — профессор Гилязов говорит, обобщая, что волжско-татарский легион вообще не привлекался немцами к карательным операциям. Простите, а как же карательные операции против отрядов сопротивления Франции, Бельгии, Голландии? Как быть с карательным походом пятой роты третьего батальона в декабре 1944 г. в районе г. Кельце против польских партизан? Как быть с участием первого батальона в подавлении Варшавского восстания 1944 г.?
7) Лейтмотивом фильма проходит мысль, что в СССР замалчивалась тема антифашистского сопротивления в рамках легиона Идель-Урал, активного перехода ряда его подразделений на сторону Красной Армии, а все члены легиона обвинялись в предательстве и коллаборационизме огульно. Этот тезис всячески педалируется в закадровом тексте, который как бы живет своей жизнью, отдельно от видеоряда. В то же время с 25:48 демонстрируется отчет начальника Центрального штаба партизанского движения Пантелеймона Пономаренко, который докладывает Сталину о переходе 825-го батальона на сторону партизан. Безусловно, все подобные прецеденты тщательно документировались. Ведущий отмечает, что имена „советских агентов“, проведших разложенческую работу среди личного состава, в докладе не указываются (это и есть 11 героев под руководством Мусы Джалиля и Гайнана Курмашева), но в подобных рапортах имена, как правило, не указывались вовсе.
С 27:32 — невразумительный перл одного из двух главных консультантов фильма Черепанова (он, если вы заметили, вообще главный поставщик ляпов, нелепостей и кощунственных глупостей в картине) про каких-то советских политруков „с квартирой, пропиской и работой в Берлине“, которые каким-то чудесным образом находят Мусу Джалиля в Прибалтике (!!!) и чуть ли не силком заставляют пополнить ряды сопротивления. Надеюсь, этот бред „историка-консультанта“ в комментариях не нуждается. Черепанову неведомо даже то, что нелегальную работу Джалиль начал, отыскав подпольную группу в крепости Демблин…

От Черепанова:
Откуда "политик" это взял? Читать надо хотя бы книги Р.Мустафина о Джалиле. Там и про политруков в Берлине есть, и про то, как Джалиль оказался в легионе...

8) С 40:50 — рассказывая о судьбе героя-антифашиста Амира Утяшева, организовавшего переход 118 легионеров на сторону французских партизан-макизаров, ведущий Бикчантаев говорит, что вернувшийся на Родину Утяшев был приговорен к расстрелу как предатель, но потом расстрел был заменён 25 годами тюрьмы. Правда, при этом ведущий почему-то забывает упомянуть, что герой был освобожден из тюрьмы в 1955, а ещё через 7 лет полностью реабилитирован. Вроде бы, нигде закадровый голос не соврал, но у неосведомленного зрителя складывается впечатление, что Утяшев отсидел полный срок в 25 лет. Кстати, один из центральных персонажей фильма, бывший легионер Гайсан Насыров, получивший в 1950 году 25 лет срока, также был освобожден в 1956 году — процесс пересмотра дел и реабилитации хоть и небыстро, но шёл.
47:30 — Минтимер Шарипович Шаймиев, первый Президент Татарстана, произносит правильные слова об антифашистском подполье, подвиге Джалиля и Курмашева и о великой несправедливости „быть без вины виноватыми“. Из реплик ясно, что первый Президент имеет в виду именно героев антифашистского сопротивления, однако авторы вплетают его слова в контекст так, что слова Шаймиева выглядит обобщением, как если бы они относились ко всем военнопленным легионерам.
В целом, творческий коллектив под руководством Дениса Красильникова солидаризируется с концепциями профессора Гилязова, который, избрав легион Идель-Урал предметом своего исследования, проведенного, как нетрудно догадаться, по немецким документам и источникам, поднимается до концептуальных обобщений и пытается по-новому трактовать явление коллаборационизма в целом. Гилязов сетует на то, что гитлеровцы не рассматривали как „равноправных партнеров“, а лицемерили, используя военнопленных в своих целях. Гилязов цитирует М. Геллера и А. Некрича: „Можно лишь гадать о том, какой оборот приняли бы события, если бы нацисты проводили не политику геноцида, репрессий, подавления национальных и просто человеческих чувств, а более умеренную, приемлемую для большинства населения, как русского, так и нерусского.“. „Парадокс ситуации с представителями восточных народов, которые в период Второй мировой войны оказались на стороне Германии, заключается в том, что немецкая сторона не могла открыть перед ними демократичную перспективу“.
Вот не получилось у гитлеровцев даровать советским народам демократию. Очень хотели, но увы, не смогли. Другими словами, если бы немцы вели себя помягче, то, может, черт бы и не был так страшен, как его малюют. По словам того же Гилязова, „главной целью фильма стало стремление изъять из сознания россиян мнение, согласно которому все военнопленные являются предателями“. Можно только гадать, с чего Гилязов предположил, что у россиян в сознании бытует такое мнение. Как известно из хода исторических событий, такое мнение давно перестало доминировать и среди послевоенного советского руководства, проводившего реабилитации арестованных бывших военнопленных. По отношению к бывшим военнопленным русского происхождения был тот же подход, среди них тоже многие попадали в лагерь. Потом эти подходы менялись, людей реабилитировали, выпускали даже тех, кто отметился в реальном прислуживании гитлеровцам, таких примеров тысячи. И. Гилязов не единственный российский историк, распахивающий делянку ревизии отношения к коллаборационизму, но стоит ли поддерживать такие экзерсисы на государственном уровне?....
Как мы видим, хоть авторы „Войны непрощённых“ неоднократно погрешили против истины, тем не менее, „Войну….“ нельзя назвать лживой картиной. А вот манипулятивной, лукавой — вполне можно. Исподволь, тонко, аккуратно, но весьма доходчиво нас подводят к мысли, что предательство допустимо, что его можно понять, объяснить и оправдать, что главная задача — самосохранение, выживание любой ценой. Если мы вспомним историю позднесоветского сепаратизма республик СССР и их постсоветскую историю, то именно с таких маленьких шажков начиналась героизация нацизма. Сначала призыв к гуманизму по отношению ко всем коллаборационистам, затем мифологизация истории… В любом случае настораживает не столько появление очередного спорного фильма, а его демонстративная поддержка со стороны государства. Уверена, государство выделяло деньги вовсе не на попытку расколоть общество в год 70-летия Победы, а на восстановление исторической справедливости. Восстановлена ли она?... (М.Ч. - чувствуете, куда клонит "доброжелатель"? Явно доносом попахивает.)

От Черепанова:

Такое впечатление, что данный "политик" не держал в руках ни одной книжки Р.А. Мустафина о Джалиле, не говоря уже о многочисленных публикациях про легион "Идель-Урал". Примитивность критики просто поражает безграмотностью.
Данный знаток истории не читал ни одной публикации о начале войны, опубликованной серьезными учеными в 21 веке.
И главное: то, что мы не привели в фильме ни одного документа из архива КГБ (ФСБ) вовсе не значит, что их у нас нет. Напоминаю, что именно через мои руки в 90-е годы прошло несколько тысяч дел из фонда фильтрационных и компрометирующих материалов КГБ Татарии. Доказательство - база данных, созданная нами с упоминанием всех участников тех событий, выставленная на сайте "Мемориал Великой Отечественной войны". Там более 7 тысяч только тех пленных, кто прошел через легион "Идель-Урал". Если кому-то нужен этот список - могу выслать.
Я его уже рассылаю по районам Татарстана. Сегодня приходил сын еще одного из участников событий во Франции - Нигматуллина Фаттаха из Алексеевского района Татарстана.
Нургазиз Фаттахович посмотрел фильм и поблагодарил ЗА ПРАВДУ. Его мнение для нас гораздо важнее, чем бред безграмотной "политички".
Отец его умер в 1981 г., так и не оставленный в покое следователями НКВД-МВД-КГБ. Может, конечно, 10 лет на советской каторге лучше казни, но пусть этот "политик" сначала испытает на себе хотя бы месяцок. Очень ей желаю.
Вот тогда и поговорим, о том, кто являлся патриотом и жертвой, а кто лишь гонорары зарабатывает на клевете в адрес военнопленных.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Я знаю жизненный путь трёх легионеров. Двое -Зайниев Галали и Имамиев Билал- после войны уехали из села. Близкие родственники тоже уехали к ним. Один из них - Талипов Назип - до 1965 года не считался участником ВОВ. Всю жизнь молчал, ходил как виноватый. Долгие годы после войны всех легионеров 8 мая собирали в РВК и там держали под охраной до 10 мая - это чтобы они не "испортили" праздник своими воспоминаниями. Они и были виноватыми, потому что вернулись живыми.

13 сентября похоронили Талипову Бибизакию, умерла вдова легионера Талипова Назипа, уроженца с.Чурашево Сармановского р-на. Так и ушла из жизни, жена не до конца реабилитированного.

Такие же "Дарьи из Госдумы" так же писали в свое время и про Мусу Джалиля. Вот только время их пока не вернулось.
Но, судя по всему, возвращается...

Булат Султанбеков: Просматривая архивы партийных органов середины 50-х годов, я наткнулся на письмо-кляузу одного майора-кагэбэшника, ранее занимавшего должность начальника одного из районных отделов КГБ, тогда еще МГБ Татарии. Как известно, после смерти Сталина и расстрела Берии в органах безопасности происходили неизбежные в подобных случаях кадровые перемещения. В результате этих пертурбаций вышеупомянутый майор остался не у дел и, почувствовав себя обиженным, обратился за поддержкой, минуя местные органы, непосредственно в ЦК КПСС.

Фамилию майора не привожу, так как дело не в нем, озабоченном в основном саморабилитацией и сведением счетов со своими сослуживцами, а в той информации, которая в связи с этим всплыла из некогда наглухо закрытой организации.

Майор обвинял руководителей Татарского комитета КБ в «попустительстве буржуазным националистам» и «скрытии их вредоносных дел». Среди прочего, одним из пунктов обвинения было то, что руководители МГБ Татарии не придали должного значения материалам о Мусе Джалиле, поступившим им еще в 1947 году.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

"Такой был инженер Амантай Булатов, казанский татарин в больших роговых очках, прямодушный, с оглушающим смехом, осужденный на десять лет за плен и за связи с врагом народа Мусой Джалилем". Солженицын А.И. В круге первом

Уважаемый Михаил Валерьевич Черепанов, не могли бы вы предоставить краткую биографическую справку (или какие-либо сведения) на легионера "Идель-Урал" Лутфуллина, кажется его инициалы В. Х. Он являлся одним из организаторов восстания в 825-м батальоне, был старшиной роты. Спасибо.
С уважением, Римма

Почитайте на сайте материалы о легионе:
http://www.kremnik.ru/node/422598

Больше у меня ничего нет. Определите хотя бы имя.

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

Уважаемый Михаил Валерьевич, спасибо за ответ. Материалы по приведенной Вами ссылке я читала ранее и данные о Лутфуллине оттуда же: " Исследователям предстоит еще нелегкий поиск биографий и документов в отношении организаторов восстания в 825-м батальоне: врача из Чувашии Григория Волкова, назвавшегося Жуковым, командиров подразделений Рашида Таджиева, Александра Трубкина, Хусаина Мухамедова, Ахмета Галеева, Анатолия Муталло, И.К.Юсупова, В.Х.Лутфуллина, Х.К.Латыпова и других ". Лутфуллин В. Х.-кто он? Инициалы все же откуда-то взялись? Может быть, какими-то сведениями о нем Вы располагаете? Также был еще Лутфуллин Салих : "...В результате действий легионе­ров-партизан после боя в Баинсе в августе 1944 г. отряд попол­нился еще сотней бойцов. Через некоторое время к партизанам ушел отряд легионеров во главе с Гаяном Ахметшиным, 26 чело­век, с ветеринарным фельдшером Ахметовым с караулом города и тюрьмы - 300 человек. Не оста­лись в казармах и 200 легионеров группы Салиха Лутфуллина. За­вершил развал фашистских пла­нов массовый переход 800 легио­неров, расквартированных в Лео­не. Активную роль в этом сыграл Александр Садыков. Полуторатысячный отряд, пополнивший ряды французских партизан, резко из­менил соотношение сил в этом ре­гионе Франции..."

https://refdb.ru/look/2086507-pall.html Михаил Валерьевич, а о Лутфуллине Салихе имеются какие-либо сведения? С уважением, Петухова Р.

Здравствуйте.
У меня дополнительного ничего нет. Если бы было, я бы записал его именем и отчеством.
Обратитесь к Рустему Бадретдиновичу Гайнетдинову. Он работал с документами КГБ.
rustem.gaynetdinov@tatar.ru

С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru

 

Номер карты в Сбербанк: 4276 6200 3036 4024


Владелец домена, создание и сопровождение сайта — Елена Сунгатова.
Первоначальный вариант Книги Памяти (2007 г.) предоставлен — Михаилом Черепановым.
Время генерации: 0.155 сек